2024年年底，李某将家中饲养的牛出售给张某，但张某迟迟未付牛款。原来，二人协商好价款后，张某准备将牛驱赶上车装运时，牛意外受惊跑至集市将路人踩伤，后张某向伤者赔偿4万余元医疗费。觉得憋屈的张某认为，支付牛款时应抵扣部分赔偿款，李某则认为牛已售出，其不应承担赔偿责任。二人协商未果，李某于2025年3月将张某诉至彭阳县法院，要求其支付购牛款4.2万元。

　　案件受理后，承办法官联系当事人、查阅证据后认为只有将买卖合同与侵权赔偿合并处理，才能从根源上化解双方矛盾，遂联系新集乡司法所工作人员开展联合调解。

　　“把牛拉走不给钱，你们说哪有这样的道理。”“牛还没拉回家就发生了事故，损失难道只由我一人承担？”在新集乡司法所调解现场，李某与张某各执一词、争论不休。眼看矛盾逐渐升级，工作人员忙将二人分开。安抚好双方情绪后，法官和调解员从法理与情理入手，耐心疏导李某情绪，引导其换位思考，并向张某释明双方买卖合同已经成立，买方需要承担的法律风险。

　　“老李，老张家里的情况你也知道，都是地地道道的农民，买的牛还没拉回家，就赔了不少钱，这事发生在谁身上都难以承受。”“老张，你买牛、卖牛也不是第一次了，你都把牛拉走了，买卖合同已经成立，后面发生的事故确实得你自己承担。”在法官和调解员的默契配合下，李某爽快答应为张某减免部分款项，张某也同意不再要求李某承担赔偿款。双方达成调解协议后，张某当场支付李某卖牛款3.25万元。（通讯员 海殿平）